按时间节点串联新增信息、公开来源、回应状态和核实状态。
网络讨论引用一张缺少完整上下文的二次转述截图，称某合作已经取消。
公开活动页可见双方名称与原定流程，说明“已取消”至少尚未得到公开页面支持。
说明确认双方正在调整部分安排，但没有使用“取消合作”表述，也没有提及网传冲突原因。
新排期将合作环节改至另一时段，合作仍然存在。原“彻底取消”说法与最新公开安排不符。
只有出现真正的新信息才增加节点，避免“持续发酵”式空洞更新。
通过时间线、核查页和专题页交叉阅读，区分已公开确认的信息、仍待核实的说法与观点性讨论。
